Preisreduktionen, Subventionen, Steuern oder finanzielle Anreize können Kauf-, Verkaufs- und Konsumentscheidungen beeinflussen. Der Claim ist verifiziert und kann als Evidence Path in Audits genutzt werden, wenn Kontext und beobachtbares Seitenmerkmal passen. Evidenzgrad A.
Preisreduktionen, Subventionen, Steuern oder finanzielle Anreize können Kauf-, Verkaufs- und Konsumentscheidungen beeinflussen. Der Claim ist verifiziert und kann als Evidence Path in Audits genutzt werden, wenn Kontext und beobachtbares Seitenmerkmal passen.
Status: supported. Evidenzgrad: A. Konfidenz: high. Dieser Claim ist verifiziert, weil 9 Supporting-Study-Verknüpfung(en) im Evidence Graph vorhanden sind.
A meta‐analysis on the effects of just‐below versus round prices: Evidenzgrad A, Risk of Bias Unclear, DOI: 10.1002/jcpy.1353.
Troll, E. S., Frankenbach, J., Friese, M., & Loschelder, D. D. (2023). A meta‐analysis on the effects of just‐below versus round prices. Journal of Consumer Psychology. https://doi.org/10.1002/jcpy.1353
Wichtig: Just-below-Preise erhöhen Kaufentscheidungen geringfügig.
Testing Retail Marketing-Mix Effects on Patronage: A Meta-Analysis: Evidenzgrad A, Risk of Bias Moderate, DOI: 10.1016/j.jretai.2018.03.001.
Blut, M., Teller, C., & Floh, A. (2018). Testing Retail Marketing-Mix Effects on Patronage: A Meta-Analysis. Journal of Retailing. https://doi.org/10.1016/j.jretai.2018.03.001
Wichtig: Produktqualität ist ein zentraler Patronage Driver.
Impact of price reductions, subsidies, or financial incentives on healthy food purchases and consumption: a systematic review and meta-analysis.: Evidenzgrad A, Risk of Bias Unclear, DOI: 10.1016/s2542-5196(24)00004-4.
Huangfu, P., Pearson, F., Abu-Hijleh, F. M., Wahlich, C., Willis, K., Awad, S. F., Abu-Raddad, L. J., & Critchley, J. A. (2024). Impact of price reductions, subsidies, or financial incentives on healthy food purchases and consumption: a systematic review and meta-analysis. The Lancet. Planetary health. https://doi.org/10.1016/s2542-5196%2824%2900004-4
Wichtig: Preisreduktionen erhöhen Obst-/Gemüsekäufe.
Pay-what-you-want, identity, and self-signaling in markets: Evidenzgrad B, Risk of Bias Moderate, DOI: 10.1073/pnas.1120893109.
Gneezy, A., Gneezy, U., Riener, G., & Nelson, L. D. (2012). Pay-what-you-want, identity, and self-signaling in markets. Proceedings of the National Academy of Sciences. https://doi.org/10.1073/pnas.1120893109
Wichtig: PWYW führte nicht automatisch zu mehr Käufen.
Ethnic diversity deflates price bubbles: Evidenzgrad C, Risk of Bias Unclear, DOI: 10.1073/pnas.1407301111.
Levine, S. S., Apfelbaum, E. P., Bernard, M., Bartelt, V., Zajac, E. J., & Stark, D. (2014). Ethnic diversity deflates price bubbles. Proceedings of the National Academy of Sciences. https://doi.org/10.1073/pnas.1407301111
Wichtig: Markets are central to modern society, so their failures can be devastating. Here, we examine a prominent failure: price bubbles. Bubbles emerge when traders err collectively in pricing, causing misfit between market prices and the true values of assets. The causes of such collective errors remain elusive. We propose that bubbles are affected by ethnic homogeneity in the market and can be thwarted by diversity. In homogenous markets, traders place undue confidence in the decisions of others. Less likely to scrutinize others' decisions, traders are more likely to accept prices that deviate from true values. To test this, we constructed experimental markets in Southeast Asia and North America, where participants traded stocks to earn money. We randomly assigned participants to ethnically homogeneous or diverse markets. We find a marked difference: Across markets and locations, market prices fit true values 58% better in diverse markets. The effect is similar across sites, despite sizeable differences in culture and ethnic composition. Specifically, in homogenous markets, overpricing is higher as traders are more likely to accept speculative prices. Their pricing errors are more correlated than in diverse markets. In addition, when bubbles burst, homogenous markets crash more severely. The findings suggest that price bubbles arise not only from individual errors or financial conditions, but also from the social context of decision making. The evidence may inform public discussion on ethnic diversity: it may be beneficial not only for providing variety in perspectives and skills, but also because diversity facilitates friction that enhances deliberation and upends conformity.
Impact of soda tax on beverage price, sale, purchase, and consumption in the US: a systematic review and meta-analysis of natural experiments.: Evidenzgrad C, Risk of Bias Moderate, DOI: 10.1126/science.aav5199.
Shen, J., Wang, J., Yang, F., & An, R. (2023). Impact of soda tax on beverage price, sale, purchase, and consumption in the US: a systematic review and meta-analysis of natural experiments. Frontiers in public health. https://doi.org/10.1126/science.aav5199
Wichtig: Der gesundheitliche Schaden hängt stärker am Zuckergehalt als am Getränkevolumen.
Determinants of green consumption: a systematic literature review using the TCCM approach: Evidenzgrad B, Risk of Bias Moderate, DOI: 10.3389/frsus.2024.1428764.
Megha, (2024). Determinants of green consumption: a systematic literature review using the TCCM approach. Frontiers in Sustainability. https://doi.org/10.3389/frsus.2024.1428764
Wichtig: TPB ist das meistgenutzte Modell.
Efficiency of In-Store Interventions to Impact Customers to Purchase Healthier Food and Beverage Products in Real-Life Grocery Stores: A Systematic Review and Meta-Analysis.: Evidenzgrad B, Risk of Bias Moderate, DOI: 10.3390/foods10050922.
Efficiency of In-Store Interventions to Impact Customers to Purchase Healthier Food and Beverage Products in Real-Life Grocery Stores: A Systematic Review and Meta-Analysis. (n.d.). https://doi.org/10.3390/foods10050922
Wichtig: In-store-Interventionen hatten insgesamt einen kleinen, signifikanten Effekt auf Kaufverhalten.
Short-Run Subsidies and Long-Run Adoption of New Health Products: Evidence From a Field Experiment: Evidenzgrad A, Risk of Bias Moderate, DOI: 10.3982/ECTA9508.
Dupas, P. (2014). Short-Run Subsidies and Long-Run Adoption of New Health Products: Evidence From a Field Experiment. Econometrica. https://doi.org/10.3982/ECTA9508
Wichtig: Kurzfristige Subventionen erhöhten initiale Adoption stark.
Dieser Claim darf in Audit-Reports nur verwendet werden, wenn ein beobachtbares Website-Merkmal, eine passende Regel, eine Funnel-Metrik und ein Evidence Path dokumentiert sind. Ohne diese Bindung bleibt er Review-Kandidat und wird nicht als Empfehlung ausgespielt.
Preisreduktionen, Subventionen, Steuern oder finanzielle Anreize können Kauf-, Verkaufs- und Konsumentscheidungen beeinflussen. Der Claim ist verifiziert und kann als Evidence Path in Audits genutzt werden, wenn Kontext und beobachtbares Seitenmerkmal passen. Evidenzgrad A.
Die Seite nutzt Claims, Studien, Use Cases und Quellen aus dem SurrealDB Knowledge Graph der Conversion-Psychologie-Wissensbasis.
Ja. Alle menschenlesbaren Inhalte und Agent-Ausgaben sind standardmäßig deutsch.