study

Short-Run Subsidies and Long-Run Adoption of New Health Products: Evidence From a Field Experiment

Short-Run Subsidies and Long-Run Adoption of New Health Products: Evidence From a Field Experiment: Erhöhen kurzfristige Subventionen die langfristige Adoption eines neuen Gesundheitsprodukts oder senken sie spätere Zahlungsbereitschaft durch Anchoring? Evidenzgrad A, Risk of Bias moderate.

Quelle

Autor:innen: Pascaline Dupas

Jahr: 2014

Journal/Quelle: Econometrica

DOI: 10.3982/ECTA9508

APA-Quelle

Dupas, P. (2014). Short-Run Subsidies and Long-Run Adoption of New Health Products: Evidence From a Field Experiment. Econometrica. https://doi.org/10.3982/ECTA9508

Zitationen laut Paper-Korpus: 419

Forschungsfrage / Summary

Erhöhen kurzfristige Subventionen die langfristige Adoption eines neuen Gesundheitsprodukts oder senken sie spätere Zahlungsbereitschaft durch Anchoring?

Methode und Evidenzqualität

Studientyp: Studie

Sample N: 1120

Population: Haushalte im ländlichen Busia District, West-Kenia

Risk of Bias: moderate

Evidenzgrad: A

Key Findings

  • Kurzfristige Subventionen erhöhten initiale Adoption stark.

  • Einmalige Subventionen erhöhten spätere Zahlungsbereitschaft statt sie zu senken.

  • Lernen über Produktqualität dominierte Anchoring-Effekte.

  • Soziale Diffusion beeinflusste Adoption.

Effektgrößen / Outcomes

  • Initiale Adoption: 7% beim höchsten Preis bis 97,5–98% bei Nullpreis.

  • Hohe Phase-1-Subvention erhöhte Phase-2-Kauf bei Ksh 150 um 7,2 Prozentpunkte bzw. ca. 49%.

  • Haushalte mit hoher Subvention waren etwa dreimal wahrscheinlicher, am Ende zwei Olyset-Netze zu besitzen.

  • Wenn alle Nachbarn im 500m-Radius hohe Subvention erhielten, stieg eigener Phase-1-Kauf um 22 Prozentpunkte.

  • Strukturell: Lern-Effekt stark; Anchoring/Reference-Dependence-Schätzer klein.

  • Outcomes: Initiale Adoption/Kauf, Nutzung des Produkts, Späterer Kauf bei einheitlichem Preis, Besitz von zwei Netzen, Wahrgenommene Qualität/WTP, soziale Spillovers

Conversion-Implikationen

  • Free Trials, Intro Offers und temporäre Subventionen können langfristige Conversion erhöhen, wenn Produktwert erst durch Erfahrung gelernt wird.

  • Anchoring-Risiken sind nicht universell; bei Experience Goods kann Lernen dominieren.

  • Social Proof bzw. lokale Diffusion können Early Adoption verstärken.

  • Rabatte sollten gezielt für Lernbarrieren eingesetzt werden, nicht pauschal.

Limitationen

  • Follow-up nur in 4 von 6 ursprünglichen Areas.

  • Gesundheitsendpunkte unterpowert.

  • Mechanismus-Trennung beruht teilweise auf Strukturmodell-Annahmen.

  • Übertragbarkeit auf Produkte ohne Experience-Good-Charakter begrenzt.

Verknüpfte Konzepte

Unterstützte Claims

FAQ

Worum geht es in dieser Studie?

Short-Run Subsidies and Long-Run Adoption of New Health Products: Evidence From a Field Experiment: Erhöhen kurzfristige Subventionen die langfristige Adoption eines neuen Gesundheitsprodukts oder senken sie spätere Zahlungsbereitschaft durch [Anchoring](/konzepte/anchoring/)? Evidenzgrad A, Risk of Bias moderate.

Welche Evidenz wird genutzt?

Die Seite nutzt Claims, Studien, Use Cases und Quellen aus dem SurrealDB Knowledge Graph der Conversion-Psychologie-Wissensbasis.

Ist die Ausgabe auf Deutsch verfügbar?

Ja. Alle menschenlesbaren Inhalte und Agent-Ausgaben sind standardmäßig deutsch.