study

Testing Retail Marketing-Mix Effects on Patronage: A Meta-Analysis

Testing Retail Marketing-Mix Effects on Patronage: A Meta-Analysis: Welche Retail-Marketing-Mix-Instrumente treiben Patronage Outcomes und wie moderieren Kontext, Land und Methode? Evidenzgrad A, Risk of Bias moderate.

Quelle

Autor:innen: Markus Blut, Christoph Teller, Arne Floh

Jahr: 2018

Journal/Quelle: Journal of Retailing

DOI: 10.1016/j.jretai.2018.03.001

APA-Quelle

Blut, M., Teller, C., & Floh, A. (2018). Testing Retail Marketing-Mix Effects on Patronage: A Meta-Analysis. Journal of Retailing. https://doi.org/10.1016/j.jretai.2018.03.001

Zitationen laut Paper-Korpus: 195

Forschungsfrage / Summary

Welche Retail-Marketing-Mix-Instrumente treiben Patronage Outcomes und wie moderieren Kontext, Land und Methode?

Methode und Evidenzqualität

Studientyp: Studie

Sample N: 239008

Population: Shoppers across 350 independent samples from 41 countries

Risk of Bias: moderate

Evidenzgrad: A

Key Findings

  • Produktqualität ist ein zentraler Patronage Driver.

  • Product range beeinflusst Patronage Intention stark.

  • Brand und perceived value sind wichtig.

  • Niedrige Preise wirken nicht universell auf alle Outcomes.

  • Kontext und Methoden moderieren Effekte.

Effektgrößen / Outcomes

  • 14.895 Effektgrößen synthetisiert.

  • Product quality zeigte die breitesten positiven Zusammenhänge.

  • Product range und corporate brand waren starke Prädiktoren von Intention/Behavior.

  • Preis-Effekte waren selektiver/kleiner.

  • Outcomes: customer satisfaction, word of mouth, patronage intention, patronage behavior

Conversion-Implikationen

  • Preis ist nicht immer der stärkste Hebel; Qualität, Range und Brand können wichtiger sein.

  • Retail-Mix nach Kontext optimieren statt Einheitslösung.

  • WOM und Satisfaction als Zwischenmetriken nutzen.

Limitationen

  • Viele Primärstudien survey-/cross-sectional.

  • Heterogene Messungen und Instrumente.

  • Meta-Analyse kann Kausalmechanismen nur begrenzt klären.

Verknüpfte Konzepte

Unterstützte Claims

FAQ

Worum geht es in dieser Studie?

Testing Retail Marketing-Mix Effects on Patronage: A Meta-Analysis: Welche Retail-Marketing-Mix-Instrumente treiben Patronage Outcomes und wie moderieren Kontext, Land und Methode? Evidenzgrad A, Risk of Bias moderate.

Welche Evidenz wird genutzt?

Die Seite nutzt Claims, Studien, Use Cases und Quellen aus dem SurrealDB Knowledge Graph der Conversion-Psychologie-Wissensbasis.

Ist die Ausgabe auf Deutsch verfügbar?

Ja. Alle menschenlesbaren Inhalte und Agent-Ausgaben sind standardmäßig deutsch.