study

Trust, Satisfaction, and Online Repurchase Intention: The Moderating Role of Perceived Effectiveness of E-Commerce Institutional Mechanisms1

Trust, Satisfaction, and Online Repurchase Intention: The Moderating Role of Perceived Effectiveness of E-Commerce Institutional Mechanisms1: Wie wirkt sich die wahrgenommene Wirksamkeit von E-Commerce-Institutionen auf die Beziehung zwischen Trust, Satisfaction und Online-Repurchase-Intention aus? Evidenzgrad B, Risk of Bias moderate.

Quelle

DOI: 10.25300/MISQ/2014/38.2.04

APA-Quelle

Trust, Satisfaction, and Online Repurchase Intention: The Moderating Role of Perceived Effectiveness of E-Commerce Institutional Mechanisms1. (n.d.). https://doi.org/10.25300/MISQ/2014/38.2.04

Forschungsfrage / Summary

Wie wirkt sich die wahrgenommene Wirksamkeit von E-Commerce-Institutionen auf die Beziehung zwischen Trust, Satisfaction und Online-Repurchase-Intention aus?

Methode und Evidenzqualität

Studientyp: Studie

Sample N: 362

Population: Online-Returning-Customers mit vorheriger Online-Kauferfahrung

Risk of Bias: moderate

Evidenzgrad: B

Key Findings

  • PEEIM schwächt den positiven Effekt von Trust auf Wiederkaufabsicht.

  • PEEIM verstärkt den positiven Effekt von Satisfaction auf Trust.

  • PEEIM hat keinen signifikanten direkten Effekt auf Trust oder Repurchase Intention.

  • Trust und Satisfaction bleiben kontextabhängige Treiber von Online-Repurchase.

Effektgrößen / Outcomes

  • PEEIM × Trust -> Repurchase Intention: β=-0.124, p<.05

  • PEEIM × Satisfaction -> Trust: β=0.165, p<.001

  • Trust -> Repurchase Intention: β=0.202

  • Satisfaction -> Trust: β=0.151

  • Outcomes: Trust in Vendor, Repurchase Intention, Satisfaction with Vendor, PEEIM

Conversion-Implikationen

  • Wenn institutionelle Schutzmechanismen als wirksam wahrgenommen werden, ist Vendor Trust als Conversion-Hebel weniger dominant.

  • Bei schwacher Schutzwahrnehmung sollten Shops stärker in Trust-Signale investieren.

  • Safety-/Schutzmechanismen sollten sichtbar und verständlich kommuniziert werden.

Limitationen

  • Universitätsstichprobe; eingeschränkte Generalisierbarkeit.

  • Querschnitt und Selbstbericht; keine kausale Langzeitprüfung.

  • Recall-Methode kann Erinnerungsbias erzeugen.

  • Interaktionseffekte klein bis moderat.

Verknüpfte Konzepte

Unterstützte Claims

FAQ

Worum geht es in dieser Studie?

Trust, Satisfaction, and Online Repurchase Intention: The Moderating Role of Perceived Effectiveness of E-Commerce Institutional Mechanisms1: Wie wirkt sich die wahrgenommene Wirksamkeit von E-Commerce-Institutionen auf die Beziehung zwischen Trust, Satisfaction und Online-Repurchase-Intention aus? Evidenzgrad B, Risk of Bias moderate.

Welche Evidenz wird genutzt?

Die Seite nutzt Claims, Studien, Use Cases und Quellen aus dem SurrealDB Knowledge Graph der Conversion-Psychologie-Wissensbasis.

Ist die Ausgabe auf Deutsch verfügbar?

Ja. Alle menschenlesbaren Inhalte und Agent-Ausgaben sind standardmäßig deutsch.